चलने में सहायता करने वाले उपकरण और बैसाखी, दोनों ही निचले अंगों को सहारा देने वाले उपकरण हैं, जो चलने में कठिनाई वाले लोगों के लिए उपयुक्त हैं। इनमें मुख्य अंतर दिखावट, स्थिरता और उपयोग के तरीकों में होता है। बैसाखी का नुकसान यह है कि पैरों पर भार पड़ने से चलने की गति धीमी हो जाती है और सीढ़ियों पर चढ़ना-उतरना असुविधाजनक होता है; बैसाखी लचीली और तेज़ होती है, लेकिन इसका नुकसान यह है कि यह स्थिर नहीं होती। सही विकल्प चुनना मुख्य रूप से रोगी की वास्तविक स्थिति पर निर्भर करता है। आइए जानते हैं कि कौन सा बेहतर है, वॉकर या बेंत।
1. वॉकर और बेंत में क्या अंतर है?
निचले अंगों में शिथिलता, तीव्र चोट और शल्य चिकित्सा के बाद के रोगियों के लिए, तीव्र लक्षणों की अवधि और पुनर्वास अवधि के दौरान उपयुक्त सहायक उपकरणों का उपयोग किया जाना चाहिए ताकि तीव्र लक्षणों से राहत मिल सके, पुनः चोट से बचाव हो सके और उपचार में तेजी आए। आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले निचले अंगों के सहायक उपकरणों में मुख्य रूप से वॉकर और बैसाखी शामिल हैं। तो, इन दोनों में क्या अंतर है?
1. भिन्न रूप
चलने वाले यंत्र की आकृति "ㄇ" के समान होती है, जिसमें चार पैर होते हैं; बैसाखियाँ, जिन्हें बगल की छड़ें भी कहा जाता है, सीधी होती हैं और बगल के नीचे रखी जाती हैं, जिसमें प्रत्येक तरफ केवल एक ही सहारा बिंदु होता है।
2. अलग-अलग स्थिरता
वॉकर के चार पैर होते हैं, इसलिए वे बैसाखियों की तुलना में अधिक स्थिर होते हैं।
3. उपयोग के विभिन्न तरीके
चलने के लिए आमतौर पर दोनों हाथों का सहारा लिया जाता है। बैसाखी का उपयोग करने का तरीका यह है कि इसे बगल के नीचे रखा जाता है और आगे बढ़ने के लिए छाती, पेट, कंधे और बांहों की मांसपेशियों का सहारा लिया जाता है।
2. कौन सा बेहतर है, चलने का उपकरण या छड़ी?
चलने वाले यंत्र और छड़ी में कुछ अंतर होता है। जिन लोगों के पैर और पंजे चलने में असहज होते हैं, उनके लिए चलने वाला यंत्र या छड़ी में से कौन सा बेहतर विकल्प है?
1. चलने-फिरने में सहायता करने वाले उपकरणों के फायदे और नुकसान
बैसाखियों की तुलना में वॉकर की संरचना अधिक जटिल होती है, इसमें अधिक सपोर्टिंग फुट होते हैं और सपोर्ट एरिया भी बड़ा होता है। इसलिए, ये बैसाखियों की तुलना में अधिक स्थिर सपोर्ट प्रदान कर सकते हैं और मरीजों को चलने में मदद कर सकते हैं। बैसाखियों की तुलना में इसका लाभ यह है कि यह मरीज के पैरों पर भार कम करता है और चलने की क्षमता में सुधार करता है, लेकिन इसका नुकसान यह है कि वॉकर का उपयोग करते समय चलने की गति धीमी होती है। हालांकि समतल जमीन पर चलने का प्रभाव अच्छा होता है, लेकिन सीढ़ियों पर चढ़ना-उतरना असुविधाजनक होता है। इसके अलावा, वॉकर का आकार और संरचना बैसाखियों की तुलना में अधिक जटिल होती है।
2. बैसाखियों के फायदे और नुकसान
चलने में सहायता करने वाले उपकरणों की तुलना में, बैसाखियाँ सहारा देने के लिए छाती, पेट, कंधे और बाहों की कई शक्तिशाली मांसपेशियों पर निर्भर करती हैं, और अच्छी ताकत प्रदान कर सकती हैं, लेकिन इनकी स्थिरता औसत दर्जे की होती है, और रोगी की संतुलन क्षमता अधिक आवश्यक होती है। बैसाखियों का लाभ यह है कि वे लचीली और फुर्तीली होती हैं, और गति प्रदान कर सकती हैं। बैसाखियों के सहारे, मजबूत शरीर वाले लोग सामान्य लोगों से भी अधिक गति से चल सकते हैं। चलने के बाद, हाथ और बाहें भी स्वतंत्र अवस्था में रह सकती हैं। बैसाखियों के नुकसान हैं कम स्थिरता और बगल की नसों को दबाव से नुकसान (यदि गलत तरीके से उपयोग किया जाए)।
यह देखा जा सकता है कि चलने में सहायता करने वाले उपकरण और बैसाखी, दोनों के अपने-अपने फायदे हैं, और यह जरूरी नहीं कि कौन सा बेहतर है। चुनाव मुख्य रूप से रोगी की स्थिति पर निर्भर करता है: भले ही बैसाखी के निचले हिस्से में कई सपोर्ट पॉइंट हों, फिर भी यह केवल एक तरफ ही सहारा देती है, यानी यह केवल एकतरफा शरीर को ही सपोर्ट कर सकती है। यह उन बुजुर्गों के लिए उपयुक्त है जिनकी शारीरिक शक्ति और पैरों की ताकत अधिक है या जो एकतरफा कमजोरी (जैसे एकतरफा स्ट्रोक या चोट) से पीड़ित हैं। दूसरी ओर, वॉकर एक "N" आकार का सपोर्ट फ्रेम होता है, जो बुजुर्गों या निचले शरीर में कमजोरी वाले रोगियों के लिए उपयुक्त है, जैसे कि वे लोग जिनकी जोड़ों की सर्जरी हुई हो।